به نقل از «آنا»

تاثیر تصاویر دستکاری‌شده بر محتوای مقاله‌های علمی

تاریخ انتشار: ۱۵ فروردین ۱۴۰۳ | کد خبر: ۴۰۰۵۴۴۰۳

به گزارش گروه پژوهش خبرگزاری علم و فناوری آنا، به نقل از نیچر؛ دومین مقاله از بیش از 1000 مقاله‌ای که اتو کالیوکوسکی (Otto Kalliokoski) بررسی کرد، چیزی داشت که او آن را «شاهکار فتوشاپ» توصیف می‌کند.

این مقاله تصاویری از وسترن بلات (western blots) برای دو دسته از نمونه را نمایش می‌داد. وسترن بلات تکنیکی است که برای تجزیه و تحلیل ترکیب پروتئین استفاده می‌شود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

اما کالیوکوسکی که متخصص رفتارشناسی حیوانات در دانشگاه کپنهاگ است، دریافت که تصاویر کاملاً یکسان هستند که به گفته او آشکارا نباید چنین باشد.

دستکاری تصویر در مطالعات علمی یک مشکل شناخته شده و رو به گسترش است. با این همه، کالیوکوسکی و همکارانش هنگام گردآوری داده‌ها برای مرور نظام‌مند آزمایش‌های پرکاربرد خلق و خوی موش‌های آزمایشگاهی، با بیش از 100 مطالعه برخورد کردند که تصاویری مشکوک داشت. پس از انتشار این مطالعه در ماه ژانویه، محققان اسناد پیش‌چاپی را منتشر کردند که مطالعات نگران‌کننده‌ای را که کشف کردند نمایش می‌داد و دربارۀ تأثیر آنها بر نتایج بررسی‌‌ها بحث می‌کرد.

الکساندرا باناخ-براون (Alexandra Bannach-Brown)، متخصص روش مطالعۀ مرور نظام‌مند در موسسه بهداشت برلین که در بررسی و پیش‌چاپ این مطالعه نقشی نداشته، می‌گوید: «کار آنها به وضوح نشان می‌دهد که تصاویر جعلی بر دانش ما تأثیر می‌گذارد». مرورهای نظام‌مند، که ادبیات مربوط به یک موضوع خاص را خلاصه و تفسیر می‌کند، جزء کلیدی آن پایه‌های دانش ماست. باناخ-براون می‌گوید: «با انفجار ادبیات علمی، غیرممکن است که یک نفر بتواند همۀ مقاله‌های جدیدی را که در زمینه‌اش منتشر می‌شود، مطالعه کند». این بدان معنی است که حفظ کیفیت مرورهای نظام‌مند از اهمیت بسیار بالایی برخوردار است.

انباشته شدن مشکلات

مطالعۀ مرور نظام‌مند کالیوکوسکی قابلیت اطمینان آزمایشی را که برای ارزیابی پاداش‌جویی در موش‌های تحت استرس طراحی شده بود، بررسی کرد. فرض بر این است که کاهش علاقه به پاداش، نشانه‌ای از افسردگی است، و این آزمایش به طور گسترده در طول توسعۀ داروهای ضد افسردگی استفاده می‌شود. تیم پژوهشی مجموعه‌ای اولیه از 1035 مقاله واجد شرایط را شناسایی کرد که در آنها 588 تصویر موجود بود.

کالیوکوسکی تنها پس از مرور پنج مقاله با دو مورد تصاویر دردسرساز روبرو شد. او مطمئن نبود چه باید بکند، بنابراین مطالعات مشکوک را نشانه‌گذاری کرد و به جمع‌آوری مقالات برای بررسی ادامه داد. با انباشته شدن مقالات مشکوک، او و همکارانش تصمیم گرفتند از نرم‌افزار ایمیج‌توئین (Imagetwin)، یک ابزار نرم‌افزاری مبتنی بر هوش مصنوعی، استفاده کنند تا مشکلاتی مانند تصاویر تکراری و مواردی که طراحی یا دست‌کاری شده‌اند را علامت‌گذاری کنند. آنها با کمک این نرم‌افزار در آخر 112 مورد از مجموع 588 مقالۀ حاوی تصویر را علامت‌گذاری کردند؛ تقریبا 20٪ از همۀ نمونه‌ها.

الیزابت بیک (Elizabeth Bik)، میکروبیولوژیست در سانفرانسیسکوی کالیفرنیا، که استفادۀ نادرست از تصویر در مقاله‌های علمی را بررسی کرده است و اکنون یک مشاور مستقل علمی است، می‌گوید: «نمونه‌های مشابه در واقع خیلی زیاد است. او می‌گوید خواه دستکاری تصویر نتیجه یک اشتباه صادقانه باشد یا نویسنده قصد گمراه‌کردن داشته باشد، در هر صورت این کار می‌تواند یافته‌های مطالعه را تضعیف کند».

اثر کوچک اما قابل تشخیص

نویسندگان برای تجزیه و تحلیل نهایی خود، تمام مقالاتی را بررسی کردند که معیارهای آنها را داشتند. این دسته، متشکل از 132 مطالعه، شامل 10 مورد از 112 موردی بود که تیم پیش‌تر دارای تصاویر دست‌کاری شده تشخیص داده بود.

تجزیه و تحلیل این 10 مطالعه نشان داد که آنها به تنهایی میزان ارتباط علائم رفتاری با افسردگی را 50 درصد موثرتر از زمانی نشان می‌دهند که از این ده مطالعه در مرور نظام‌مند استفاده نشده باشد. کالیوکوسکی می‌گوید: «این مطالعات مشکوک در واقع نتایج را منحرف می‌کنند؛ هرچند این انحراف شدید نیست، زیرا تغییرات کلی در مجموعه داده‌ها، سهم این زیرمجموعه کوچک را خنثی می‌کند.»

بیک می‌گوید نمونه‌هایی از چنین مطالعاتی «تقریباً همۀ انواع مشکلات تصویری را پوشش می‌دهند، از تکرار سادۀ تصویر گرفته تا تصاویری که شواهدی از تغییر عمدی را نشان می‌دهند. با استفاده از مقیاسی که بیک برای طبقه‌بندی میزان دستکاری تصویر تهیه کرده است، محققان دریافتند که بیشتر تصاویر مشکل‌ساز نشانه‌هایی از دستکاری دارند.

احیای روش مرور ادبیات نظام‌مند

فرآیند به چالش کشیدن یکپارچگی یک مطالعه، دادن فرصتی برای پاسخگویی به نویسندگان آن و جستجوی انصراف برای مطالعات جعلی می‌تواند سال‌ها طول بکشد. باناخ-براون می‌گوید یکی از راه‌های پاکسازی این آب گل‌آلود، انتشار مرورهای نظام‌مند «پویا» است که به گونه‌ای طراحی شده‌اند که هر زمان که مقالات پس گرفته می‌شوند یا تحقیقات جدیدی اضافه می‌شوند، به‌روزرسانی شوند. او به توسعۀ یکی از این روش‌ها برای ایجاد مرورهای زنده کمک کرده است، به نام خلاصه‌های شواهد زنده آنلاین نظام‌مند (Systematic Online Living Evidence Summaries).

به گفتۀ باناخ-براون، نویسندگان، ناشران و هیئت‌های تحریریه باید با یکدیگر همکاری کنند تا «برخی از این شیوه‌های تحقیقاتی مشکوک را حتی قبل از اینکه به چاپ برسند، پیدا کنند».

انتهای پیام/

منبع: آنا

کلیدواژه: پژوهش هوش مصنوعی مقاله علمی مرور نظام مند

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ana.press دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۴۰۰۵۴۴۰۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

آزمایشگاه های بالینی پایگاه اصلی نظام سلامت هستند

به گزارش خبرگزاری مهر، شهروز همتی دبیر علمی پانزدهمین کنگره بین المللی و بیست و یکمین کنگره کشوری ارتقای کیفیت خدمات آزمایشگاهی تشخیص پزشکی ایران در حاشیه برگزاری این کنگره اظهار کرد: کنگره امسال از ۱۱ تا ۱۴ اردیبهشت ۱۴۰۳ در سالن همایش های برج میلاد برگزار می شود که در این کنگره، ۲۵ محور علمی وجود دارد و ۴۵ کارگاه آموزشی برگزار خواهد شد.

وی افزود: در این کنگره و در بخش نمایشگاهی، بیش از ۲۰۰ شرکت تولید کننده و دانش بنیان حضور دارند

همتی ادامه داد: هرسال کنگره یک رویکرد اصلی دارد ودر سنوات گذشته رویکرد اصلی کنگره کرونا هوش مصنوعی بوده است اما امسال نقش ومحوری کنگره، نقش آزمایشگاه ها در نظام سلامت است.

وی ادامه داد: مطالب علمی در کارگاه ها براساس نیازسنجی ها ارائه می شود و پیش بینی می شود ۸ هزار نفر از کنگره امسال بازدید کنند و ۳۵۰۰ نفر تاکنون در بخش علمی ثبت نام کرده اند که نسبت به سال گذشته افزایش مخاطب شاهد هستیم.

آزمایشگاه ها پایگاه اصلی نظام سلامت هستند

در ادامه این رویداد، پروفسور امیرحسن زرنانی دبیر علمی پانزدهمین کنگره بین المللی و بیست و یکمین کنگره کشوری ارتقای کیفیت خدمات آزمایشگاهی تشخیص پزشکی ایران درباره نقش شرکت های دانش بنیان حاضر در این کنگره در افزایش سطح علمی مخاطبان و شرکت های مخاطب کنگره گفت: این شرکت ها با آوردن فناوری های جدید و وابسته به هوش مصنوعی، تشخیص هارادر آزمایشگاه به روز، دقیق و سریع تر می کنند، زیرا هرچه دستگاه ها دقیق تر عمل کنند می توانند در تشخیص بهتر موثر باشند.

وی افزود: نقش شرکت های تولیدی کیت های آزمایشگاهی و تولید کیت های استانداد در ارائه خدمات آزمایشگاهی مهم است وقتی تشخیص درست و سریع اتفاق بیافتد، تشخیص پزشک نیز صحیح و به نفع بیمار خواهد بود.

زرنانی اضافه کرد: دراین صورت می توان نتیجه گرفت که شرکت های تولیدی کیت های دانش بنیان به طورغیرمستقیم باسلامت بیماردرارتباط هستند.

وی درباره اینکه با وجود بیش از ۵ هزار آزمایشگاه در سطح کشور، نقش آزمایشگاه ها در نظام سلامت به چه صورت است، افزود: آزمایشگاه ها مهم ترین پایه سلامت در کشور هستند و به عنوان عوامل کمک کننده درتشخیص بیماری های بالینی به شمار می آیند. پزشک با توجه به علایم بالینی بیمار، ممکن است دچار تردید شود که آزمایشگاه ها می توانند این موارد را برطرف کنند.

زرنانی اظهار کرد: آزمایشگاه ها در نظام سلامت نقش پایه و محوری دارند در تمام سطوح پزشکی مانند تشخیص بیماری های عفونی، انگلی، سرطان، خودایمنی و متابولیک، آزمایشگاه ها کمک کننده هستند.

وی در پایان گفت: بالین خوب یعنی تشخیص خوب و تشخیص خوب یعنی استفاده از تجهیزات یک آزمایشگاه خوب، لذا آزمایشگاه ها پایگاه اصلی نظام سلامت هستند.

فعالیت ۴۰ هزار نفر در ۶ هزار آزمایشگاه کشور

همچنین، غلامرضا حمزه لو دبیر اجرایی پانزدهمین کنگره بین المللی و بیست و یکمین کنگره کشوری ارتقای کیفیت خدمات آزمایشگاهی تشخیص پزشکی ایران در حاشیه این کنگره گفت: امسال سعی کردیم با توجه به مشکلات و مسایل روز آزمایشگاهی و پیشرفت های تکنولوژی صورت گرفته، نیازهای روز همکاران خدمت رسان در درمان را برآورده و با تکنولوژی و مسایل جدید آزمایشگاه ها آشنا کنیم.

وی افزود: پنل های کنگره به صورتی است که در تعدادی از آنان به نقش وجایگاه آزمایشگاه در نظام سلامت پرداخته می شود بسیاری از برنامه های اجرایی در سطح ملی با کمک آزمایشگاه های علمی صورت می گیرد و همکاران با داده های این آزمایشگاه ها در مراکز درمانی تیم مراقبت را هدایت می کنند لذا برگزاری اینگونه کنگره ها اهمیت بالایی دارد.

حمزه لو با بیان اینکه در سطح کشور ۶۰۰۰ آزمایشگاه داریم که ۴۰ هزار نفر در آنان فعالیت دارند، ادامه داد: موضوع روز آزمایشگاه فناوری های دنیاست بحث آزمایشگاه بر روی یک تراشه، پرداختن به موضوعات ژنتیکی وترکیب موارد با هوش مصنوعی از جمله موارد مهم است که در پنل ها سعی شده به این موضوعات پرداخته شود

وی بر اهمیت نقش آزمایشگاه ها تاکید و اظهار کرد: موضوعات هوش مصنوعی درتشخیص زودهنگام یک بیماری و پیش گویی کردن برخی بیماری ها دستاورد خوبی است که امیدواریم بتوانیم در کشورمان در این زمینه پیش رو باشیم.

کد خبر 6093124 حبیب احسنی پور